Yargıtay Bağ-Kur’lulara geriye doğru borçlanma hakkı verdi–SGK Başkanı mı değişiyor?
10 Ocak 2013
Yargıtay Bağ-Kur’lulara geriye doğru borçlanma hakkı verdi
Mevcut 5510 ve eski 1479 sayılı Kanunlar gereğince geçmişte Bağ-Kur’lu olmayı gerektirecek faaliyette (vergi mükellefi-şirket ortaklığı) bulunmuş kişilerin 1.10.2008 veya (1479’a göre de 4.10.2000) gününden önceki sürelerin primlerin ödenmesini hakkını vermiyordu. Şimdi Yargıtay bu hakkı Bağ-Kur’lulara verdi…Sadece 2001 ile 2003 arasında Bağ-Kur’a başvuranlar içindir..
Ali bey, 1985 yılı temmuz ayından beridir vergi mükellefiyim. Ancak, ilk kez Bağ-Kur’a 2002 yılı mayıs ayında başvurdum. Benim Bağ-Kur sigortamı 04.10.2000 günü başlattılar. Geçmiş 1985 ile 2000 yılları arasındaki yıllarımı Bağ-Kur’lu yapmadılar. Ben bu yılları Bağ-Kur’a saydırıp primlerimi ödeyip emekli olamaz mıyım? Salih Tur
Sayın okurum, önce 4.10.2000 günü Resmi Gazetede yayımlanan 619 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile sonra da bu KHK’nın Anayasa Mahkesince iptalinden sonra da 8.8.2003 günü 4956 sayılı Kanun’la getirilen düzenleme ile 04.10.2000 gününden önce Bağ-Kur’lu olması gerektiği halde hiç Bağ-Kur’un kapısına uğramamış (Bağ-Kur numarası almamış) olanların Bağ-Kur başlangıcının 04.10.2000 olduğu ve geçmiş sürelerin Bağ-Kur’lu olunamayacağı belirtildi. Ancak Yargıtay’ın değişik daireleri ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararına göre; şayet Bağ-Kur’dan ilk numaranızı, 04.10.2000 ile 02.08.2003 arasında almışsanız SGK’yı (Bağ-Kur’u) İş Mahkemesinde dava edip, 20.04.1982 ile 04.10.2000 arasında Bağ-Kur’lu yapılmadığınız vergi kaydı veya şirket ortaklığı olan dönemlerinizi Bağ-Kur’lu hale getirip, primlerini de ödeyip emekli olabilirsiniz. Size örnek olsun diye de Yargıtay’ın 2012 yılında verdiği bir kararı veriyorum, karar tam da sizin durumunuza uyuyor.
***ÖRNEK YARGI KARARI
YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/9637
K. 2012/14741
T. 13.9.2012
DAVA : Davacı, 17.08.1993 – 04.10.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hukuk Genel Kurulu’nun 04.02.2009 tarih 2009/10-52 sayılı kararında da belirtildiği üzere, davacının, Bağ-Kur’a giriş bildirgesi doldurarak Kuruma başvurduğu 16.05.2001 tarihinde… 619 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 1. maddesi Anayasa Mahkemesinin 08.08.2001 tarihinde yürürlüğe giren kararı ile iptal edilmiş olmasına ve 4956 sayılı Kanun ile 1479 sayılı Kanuna eklenen geçici 18. madde hükmü ise, Kanunun yayım tarihi olan 02.08.2003 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiş bulunmasına göre…17.08.1993 tarihinden başlayarak devam eden gelir vergisi mükellefiyeti bulunan davacının dava konusu dönemde 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiği…”
SGK Başkanı mı değişiyor?
Sosyal Güvenlik Kurumu’nda halen Fatih ACAR başkan olarak görev yapmaktadır. Kulislerden aldığım bilgilere göre Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk ÇELİK, yorulan Acar yerine yardımcısı Yadigar Gökalp İlhan’ı getirecekmiş. Hayırlı ve yerinde olur diyebilirim. Zira, Fatih ACAR, yoruldu hele son günlerde 88 yıldır maaş ödediklerimiz var diyerek Kurtuluş Savaşı ve Kurucu ilk TBMM üyelerine verilen aylıklardan bile şikayet eder hale gelmişti. Sanki 88 yıl önce yani 1924 yılında SGK veya başka bir sosyal güvenlik Kurumu varmış gibi davranmaya başladı. Üstelik adına Vatani Hizmet aylıkları denilen bu maaşları da hazine ödüyor, SGK sadece ödemeye aracılık ediyor. SGK’nın cebinden para çıkmıyor.
